Pernyataan Etika dan Malpraktik Publikasi

Pernyataan Etika dan Malpraktik Publikasi
Al Huda: Journal of Islamic Education and Society

Tugas Penulis

Standar Pelaporan:
Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan uraian yang akurat mengenai pekerjaan yang dilakukan serta diskusi yang objektif tentang signifikansinya. Data dasar harus disajikan secara akurat dalam naskah. Naskah harus memuat detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan pihak lain mereplikasi penelitian tersebut. Pernyataan yang bersifat curang atau tidak akurat secara sadar merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.
Akses dan Retensi Data:
Penulis dapat diminta untuk memberikan data mentah terkait naskah untuk keperluan peninjauan editorial dan harus siap menyediakan data tersebut dalam waktu yang wajar.
Orisinalitas dan Plagiarisme:
Penulis harus memastikan bahwa karya yang ditulis sepenuhnya orisinal. Jika penulis menggunakan karya dan/atau kata-kata pihak lain, maka hal tersebut harus dikutip atau diacu secara tepat.
Publikasi Berganda, Redundan, atau Paralel:
Penulis tidak boleh mempublikasikan naskah yang pada dasarnya menjelaskan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi primer. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.
Pengakuan Sumber:
Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat dari penelitian yang dilaporkan.
Kepenulisan Naskah:
Kepengarangan harus dibatasi hanya pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, perancangan, pelaksanaan, atau interpretasi dari penelitian yang dilaporkan. Semua pihak yang memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai penulis bersama. Pihak lain yang berperan dalam aspek substansial tertentu dari penelitian harus diakui atau dicantumkan sebagai kontributor. Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua penulis bersama telah melihat dan menyetujui versi akhir naskah serta sepakat untuk diajukan untuk publikasi.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan:
Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan, baik finansial maupun substantif, yang dapat memengaruhi hasil atau interpretasi naskah. Semua sumber dukungan finansial untuk proyek penelitian harus diungkapkan.
Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Dipublikasikan:
Jika penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan signifikan dalam karyanya yang telah diterbitkan, maka penulis wajib segera memberitahukan editor jurnal atau penerbit serta bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki naskah tersebut.
Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan:
Jika penelitian melibatkan bahan kimia, prosedur, atau peralatan yang memiliki bahaya tidak biasa dalam penggunaannya, penulis harus dengan jelas mengidentifikasi hal tersebut dalam naskah.

Tugas Editor

Keadilan:
Editor menilai naskah berdasarkan isi intelektualnya tanpa membedakan ras, gender, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.
Kerahasiaan:
Editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang diajukan kepada siapa pun selain penulis korespondensi, reviewer, calon reviewer, penasihat editorial lain, dan penerbit yang bersangkutan.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan:
Materi yang belum dipublikasikan dan diungkapkan dalam naskah yang diajukan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa izin tertulis dari penulis.
Keputusan Publikasi:
Dewan editor bertanggung jawab memutuskan artikel mana yang akan dipublikasikan. Validasi penelitian yang dilaporkan dan relevansinya bagi peneliti dan pembaca harus menjadi pertimbangan utama. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh ketentuan hukum yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berkonsultasi dengan editor atau reviewer lain dalam pengambilan keputusan.
Peninjauan Naskah:
Editor harus memastikan bahwa setiap naskah awalnya dievaluasi untuk orisinalitas. Editor harus mengatur dan menggunakan proses peer review dengan adil dan bijak. Editor wajib menjelaskan proses peer review dalam panduan penulis serta menunjukkan bagian mana dari jurnal yang di-review. Editor harus memilih reviewer yang memiliki keahlian memadai dan menghindari reviewer yang memiliki konflik kepentingan.

Tugas Reviewer

Kontribusi terhadap Keputusan Editorial:
Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial serta dapat membantu penulis memperbaiki naskah melalui komunikasi editorial.
Ketepatan Waktu:
Reviewer yang dipilih dan merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan, atau mengetahui bahwa tidak dapat meninjau tepat waktu, harus memberitahukan editor dan mengundurkan diri dari proses review.
Standar Objektivitas:
Review harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Reviewer harus menyampaikan pandangan dengan jelas disertai argumen yang mendukung.
Kerahasiaan:
Semua naskah yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Naskah tidak boleh ditunjukkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali jika diizinkan oleh editor.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan:
Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak boleh digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh meninjau naskah jika memiliki konflik kepentingan akibat hubungan kompetitif, kolaboratif, atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi terkait naskah.
Pengakuan Sumber:
Reviewer harus mengidentifikasi karya relevan yang belum dikutip penulis. Pernyataan bahwa observasi, turunan, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai kutipan yang sesuai. Reviewer juga harus memberitahukan editor jika terdapat kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang ditinjau dengan karya lain yang telah dipublikasikan dan diketahui secara pribadi.